當(dāng)六顆鋼釘深深嵌入李某的腰椎，昔日的鄰里情誼也隨之出現(xiàn)了裂痕。然而，在甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院什社法庭廖銳法官的傾情調(diào)解下，這起看似棘手的糾紛，卻上演了一場(chǎng)從針?shù)h相對(duì)到握手言和的動(dòng)人轉(zhuǎn)折。
時(shí)間回到2025年3月，被告張某某為翻修自家房屋，雇傭了多年鄰居及好友李某為其提供勞務(wù)。誰(shuí)料26日上午，李某在一樓忙碌時(shí)，固定不牢的二樓電葫蘆突然墜落，砸中了其腰部。經(jīng)診斷，李某需接受體內(nèi)植入六顆鋼釘進(jìn)行固定的手術(shù)治療。且醫(yī)生告知，后期還需進(jìn)行二次手術(shù)。身體的創(chuàng)傷與經(jīng)濟(jì)的壓力，讓李某一家愁眉不展，昔日和睦的鄰里關(guān)系也因這場(chǎng)意外陷入僵局。出院后，李某家人就賠償問(wèn)題與張某某多次協(xié)商，均因分歧較大不歡而散，昔日和睦的鄰里關(guān)系陡然緊張，爭(zhēng)執(zhí)不斷。最終，李某一紙?jiān)V狀，將鄰居告上法庭。
“我們兩家多年交情，如今卻要走上法庭。”李某沉重地嘆了口氣，遺憾地說(shuō)道，“但后續(xù)治療費(fèi)用讓我們不堪重負(fù)，我也不知道怎么辦，只能向法院進(jìn)行求助。”
“我愿意承擔(dān)責(zé)任，但賠償金額確實(shí)超出了我的承受能力。”張某某低著頭無(wú)奈言道。
承辦法官廖銳沒(méi)有僅僅停留在卷宗材料上，而是與特邀調(diào)解員郭懷強(qiáng)走出法庭，深入村組，走訪了解案情。“他們兩家以前關(guān)系很好的，經(jīng)常互相幫忙……”村支書(shū)和村民的反映，讓廖法官意識(shí)到，這不僅僅是一起簡(jiǎn)單的賠償糾紛，更關(guān)乎一段和諧鄰里關(guān)系的存續(xù)。若簡(jiǎn)單地一判了之，法律上或可厘清責(zé)任，但鄰里間隔閡的堅(jiān)冰可能再難融化，甚至衍生出更多矛盾。
面對(duì)雙方因賠償金額產(chǎn)生的激烈對(duì)立，廖銳采取了“背對(duì)背”的調(diào)解策略。她多次單獨(dú)走訪雙方當(dāng)事人，耐心傾聽(tīng)訴求，細(xì)致梳理癥結(jié)。面向張某某，廖銳既嚴(yán)肅闡明其作為勞務(wù)接受方和場(chǎng)地提供者，依法負(fù)有安全保障義務(wù)，對(duì)提供勞務(wù)者因勞務(wù)受到損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；同時(shí)也像個(gè)朋友一樣，提示他今后雇傭人員時(shí)，應(yīng)為勞務(wù)人員購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，以此分散風(fēng)險(xiǎn)，這是對(duì)他人負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己負(fù)責(zé)。面向原告李某，廖銳則化身“翻譯官”和“貼心人”，將被告目前因建房確實(shí)面臨的經(jīng)濟(jì)困難等實(shí)際情況，真誠(chéng)地傳達(dá)給對(duì)方。她引導(dǎo)原告一家換位思考，理解鄰居當(dāng)下的處境，同時(shí)也堅(jiān)定地維護(hù)其合法權(quán)益，告知其依法應(yīng)獲賠償?shù)暮侠矸秶?/span>
在多次“背對(duì)背”溝通奠定了相互理解的基礎(chǔ)后，廖銳認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，遂組織雙方當(dāng)事人及其親屬坐到一起，進(jìn)行“面對(duì)面”調(diào)解。調(diào)解桌上，往日的火藥味淡了，多了一份冷靜與坦誠(chéng)。李某理解了張某某的經(jīng)濟(jì)難處，張某某也深刻認(rèn)識(shí)到自身責(zé)任和原告身體、精神所承受的巨大痛苦。在廖銳和郭懷強(qiáng)的主持下，雙方的心理芥蒂被成功化解，互諒互讓的和解氛圍逐漸形成。最終，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告張某某當(dāng)庭一次性賠付李某所有損失。一場(chǎng)可能令兩家人結(jié)怨的糾紛，在什社法庭的悉心調(diào)解下煙消云散。
本案的成功調(diào)解，是什社法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，傳承“馬錫五審判方式”的生動(dòng)寫(xiě)照。廖銳回憶道：“司法工作不僅是適用法律條文作出裁判，更是在每一個(gè)個(gè)案中，用耐心、智慧和溫情去修復(fù)社會(huì)關(guān)系，維護(hù)基層的和諧穩(wěn)定。尤其是在鄉(xiāng)村鄰里之間，一紙判決或許能判定是非，但一場(chǎng)成功的調(diào)解，卻能真正解開(kāi)當(dāng)事人的‘法結(jié)’與‘心結(jié)’，讓司法在維護(hù)社會(huì)公平正義的同時(shí)，也傳遞出直抵人心的溫度。”
