樟江的碧波繞著荔波的峰叢，把景區的日子浸得溫潤。飯點一到，沿街的飯館飄出酸湯魚的香氣，食客們循著味道選店，本該是煙火氣里最尋常的熱鬧。可一場因爭搶食客而起的沖動沖突，卻讓這份熱鬧變了味：兩家飯館的經營者扭打在一起，阻攔的老人被誤傷骨折，最終打人者換來“拘留、罰款、賠償”的代價。
一場沖突：爭客沖動釀成侵權糾紛
7月的一個午后，在貴州荔波景區入口旁的街道上，陽光正烈，游客也多了起來。吳甲（化名）守著自家飯館，眼看一群游客朝這邊走，剛要上前招呼，隔壁段某的身影先閃了過去。“來我們家吧，酸湯魚是本地老師傅做的！”一句話，讓吳甲心里的“火”騰地冒了上來。
“這撥客人明明先看的我們家菜單！”吳甲沖過去理論，段某也不服氣：“游客愿意選哪家是哪家，你憑啥攔著？”兩人你一言我一語，聲音越來越大，推搡很快變成了扭打。吳甲的弟弟吳乙（化名）見狀，也沖過來幫哥哥，場面一下子亂了。
正在店里幫忙的熊某。段某的妻子見兩人打得難分難解，趕緊上前阻攔：“別打了！都是做生意的，傷了人可咋整！”可混亂中，沒人顧得上她的呼喊。推搡間，熊某的左足被重重踩了一下，鉆心的疼讓她當場倒在地上，眼淚止不住地流。旁邊的游客嚇得趕緊躲開，原本熱鬧的飯館門口，只剩下熊某的呻吟和吳氏兄弟與段某的爭執聲。
后來熊某才知道，她的左足骨折了，接下來的16天，都要在醫院里度過。而這場因爭搶食客而起的沖突，也從“鄰里糾紛”變成了“違法事件”。公安機關很快介入，對吳甲、吳乙作出了各行政拘留10日、罰款500元的處罰。可住院的醫藥費、護理費像一塊石頭，壓在熊某心頭，賠償協商遲遲沒結果，她只好拿著病歷和單據，走進了貴州省荔波縣人民法院甲良法庭。
圖為荔波景區
一紙判決：過錯分擔體現司法公正
承辦法官陸瑜接過案卷時，先仔細看了熊某的住院記錄。16天的治療，醫療費、護理費加起來不是小數目。再梳理案情：吳氏兄弟先動手打人，是主要侵權人；段某在第一次沖突后再次沖上前，激化了矛盾，也有過錯；而熊某只是好心阻攔，沒有任何責任。
“公民的生命健康權受法律保護，誰犯了錯，就得為自己的行為買單。”開庭時，陸瑜把道理擺得明明白白。她引用《民法典》的規定：“二人以上實施危及他人人身安全的行為，造成損害的，行為人要承擔連帶責任。吳氏兄弟共同毆打段某，誤傷熊某，肯定要擔主要責任；段某再次激化沖突，也得承擔部分責任。”
聽到這里，吳甲低下了頭：“當時腦子一熱，就沒想那么多，沒想到把老人家傷得這么重。”吳乙也紅了臉：“我們愿意賠償，就是希望能得到老人家的諒解。”而熊某看著眼前懊悔的兩人，主動說：“段某是我丈夫，他的錯我就不追究了，只希望吳氏兄弟能把該賠的錢給了，我也不想再揪著過去不放。”
法院最終的判決，既講法理，也顧人情：確定吳甲、吳乙各承擔40％的責任，段某承擔20％；因熊某放棄對段某追責，判決吳氏兄弟各賠償熊某21205.9元，且兩人承擔連帶責任。拿到判決書時，吳甲嘆了口氣：“真是得不償失，為了爭幾個客人，不僅被拘留罰款，還得賠這么多錢，以后再也不沖動了。”一審判決后，雙方都沒上訴，賠償款很快執行到位，熊某拿著賠償款，心里的石頭終于落了地。
此圖為AI生成
一番醒悟：理性經營方能行穩致遠
“暴力行為不僅違法，更損害旅游市場形象。”案子結了，陸瑜的話卻像一聲警鐘，在荔波的旅游從業者耳邊回響。吳甲和段某的飯館，隔了不過兩三米遠，原本可以各自憑借口味和服務吸引食客，可一場沖動，讓兩家都受了損失。吳甲兄弟付了賠償，段某也沒落下好名聲，游客路過時，總會下意識地繞開這兩家店。
荔波的美，從來不是只有山水，還有街頭巷尾的煙火氣：酸湯魚的鮮、糯米飯的香，還有經營者笑著遞上的一杯熱茶。可這份煙火氣，容不得“爭搶”和“暴力”。就像法官說的，旅游從業者守著景區的“窗口”，更該遵紀守法、真誠服務。遇到客源糾紛，好好商量；有了矛盾沖突，找景區管理處調解，或者走法律途徑，哪一條路都比“動手”強。
如今再走荔波景區的那條街，吳甲的飯館門口掛起了“誠信經營”的牌子，段某也常在店里跟客人說“慢慢選，覺得好吃下次再來”。陽光照在兩家店的招牌上，酸湯魚的香氣又飄了出來，游客們三三兩兩地走進店里，笑聲又回到了這條街上。
樟江的水還在流，峰叢的綠依舊濃。這場因沖動而起的糾紛，像一頁翻過的教訓，提醒著每一個守著景區煙火氣的人：一時的怒氣，換不來客源，只會換來麻煩；唯有理性、友善，才能讓荔波的美，不僅留在游客的眼里，更暖在游客的心里。
